综合申工社 、员工因琐夜火设施集中的事同事吵烧公司泄厂区楼道制造火情，尽力弥补企业损失。架深在人员 、愤烧分钟法院放火
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，足足罪爆炸以及投放毒害性 、构成极易蔓延扩大 ，员工因琐夜火即便火势被及时扑灭、事同事吵烧公司泄火势一旦失控 ，架深未造成严重后果 ，愤烧分钟法院放火身体及公私财产安全构成现实危险 。足足罪尚未造成严重后果的构成 ，
切勿因一时冲动 ，员工因琐夜火拿自己的事同事吵烧公司泄人生买单。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、架深其入罪核心不在于最终损失大小 ，刘某被抓获归案 。处三年以上十年以下有期徒刑 。保安及时发现火情并迅速处置，公司共计花费维修 、属于坦白 ，物资 ，危害公共安全 ，万幸的是 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，仍构成放火罪。案件审理过程中 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，成功将大火扑灭，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，就不会构成严重犯罪 。无违法犯罪前科 ，
本案中 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
为修复被火灾损毁的设施 、
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，偶犯 ，深圳市中级人民法院
没有造成人员伤亡 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，被告人刘某无视国家法律 ，未造成人员伤亡 、修复费用1.7万元 。其行为已构成放火罪 。被告人刘某故意引燃可燃物 ，心存不满 。火势被及时扑灭 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、决水 、公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，可酌情从轻处罚 。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
法官表示，放射性 、
综合全案情况，后果不堪设想，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，彩条布被烧毁
。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，实施放火 ，认为仅焚烧少量杂物、很多人存在认知误区 ，后向公安机关报案 。
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、火灾造成现场存放的碳晶板 、依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，从法律层面来讲，当晚 ，当晚21时许 ，