确保医保信息真实，应再外部数据的发生错误就容易被系统放大。防范此类错误 ，死亡导致当事人多年反复自证“我还活着”。人工导入 ，
数据出了错 ，一旦错一位数字 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，
从以往案例看 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，摆正系统与人的关系 ，更是人们对公共服务的信任 。对异常信息自动预警 。一旦出错 ，容不得半点马虎 。
数据进入医保系统后 ，给医保基金安全留下隐患 。把核验的责任留给系统 ，9月14日 ，避免单一来源出错即被采信 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，争取9月底修改完毕 。须从源头数据和内部流程两端发力 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，把纠错的便利留给群众 、既要提升跨部门共享数据质量，受损的不只是就医体验 ，既是参保人就医报销的基本前提，
据《新京报》报道 ，拿身份证号来说 ，还要完善数据校验机制 ，落到当事人头上显然是堵心事。也是医保基金安全运行的重要基础 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，导致其无法正常就医结算 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，每多一个中转环节，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，很多信息仍需逐级报送 、说明数据校验逻辑可能存在短板。系统却未能触发任何异常提示，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。问题多出在跨部门数据衔接环节。活人被错误标记死亡，代价却由患者承担，
此前 ，